De 99-jarige Willem Wilbrink uit Arnhem heeft altijd beweerd dat hij tijdens de Tweede Wereldoorlog actief was in het verzet. Hij stelde dat hij in het concentratiekamp Dachau tientallen mensen van de dood had gered. Het Historisch Nieuwsblad heeft echter geen enkel bewijs gevonden voor deze claims. De rapportages van Wilbrink worden nu in twijfel getrokken. Volgens de bronnen is het verhaal van Wilbrink niet gesteund door feitelijke bronnen. De informatie is niet bevestigd door archieven of andere historische documenten. Wilbrink is al jaren actief in lokale historische groepen. Zijn verhaal over zijn oorlogsverleden is een belangrijk onderdeel van zijn persoonlijke geschiedenis. De twijfels zijn ontstaan na een grondige onderzoek. De conclusie is dat de beweringen van Wilbrink niet kunnen worden bevestigd.
De situatie dateert van de jaren zestig. Wilbrink begon met het delen van zijn ervaringen in lokale groepen. Zijn verhaal werd vaak gedeeld in historische cirkels. De twijfels zijn pas recent ontstaan. Het Historisch Nieuwsblad heeft een onderzoek gestart. De bronnen zijn niet overeenstemd met de claims van Wilbrink. De onderzoekers hebben geen bewijs gevonden voor zijn beweringen. De conclusie is dat het verhaal van Wilbrink niet kan worden bevestigd. De situatie is nu onderwerp van discussie. De twijfels hebben een impact op de historische narratie.
